商標侵權是一項嚴重且不可輕忽的違法行為。當企業或個人冒用他人商標、仿冒品牌,或是在市場上販售未經授權的商品或服務時,不僅損害了正當商業主體的權益,也破壞了公平競爭的秩序,嚴重影響了消費者權益和市場信心。
知識產權是現代商業社會中不可或缺的重要資產, 商標作為其中之一,承載了企業的形象、價值和信譽。為了維護商業環境的公平競爭,各國立法都明確規定商標的保護,並設立了嚴格的法律措施對商標侵權行為進行制裁。 根據法律規定,商標侵權者可能面臨刑事和民事兩方面的懲罰。刑事方面,侵權行為若被查獲,不僅會面臨3年的監禁刑罰,還有可能被處以巨額罰金。而民事賠償方面,侵權者須向受害企業支付賠償金,金額通常相當可觀,這將對侵權者的財務狀況造成極大衝擊。
延伸閱讀:
1.專家教你:24個商標註冊申請主題,切勿自行申請商標
2.怕被宰?專家教你【商標註冊費用】商標申請、代辦、規費多少錢?
3.專利申請123,專利認識好簡單

 什麼是商標侵權?

商標侵權通常指的是未經許可,擅自使用他人註冊的商標,或者使用與他人註冊商標相似到足以引起公眾混淆的商標,這樣的行為將侵犯到商標權所有者的權益。
商標是一種知識產權,通常由文字、圖形、字母、數字、聲音、顏色、香味或者這些元素的組合構成,用以識別商品或服務的來源,並將它們與其他商品或服務區分開來。商標權提供給商標所有者獨特的權利,允許他們在法定期限內獨家使用該商標。
如果個體或企業未經許可,使用他人註冊的商標或是與他人註冊商標相似的標記進行商業活動,有可能會導致消費者混淆,誤以為該商品或服務與商標所有者有直接的關聯,這就構成了商標侵權。
被認定為商標侵權,可能需要支付大額賠償金,甚至可能面臨刑事責任,例如在某些情況下,可能會面臨牢獄之災。因此,尊重並遵守商標法是非常重要的。

 商標侵權如何認定?

商標侵權的認定方式通常涉及以下因素:

  1. 商標的相似性:比較侵權商標和受保護商標的相似性,以確定是否存在侵權。
  2. 商標的使用領域:比較侵權商標和受保護商標的使用領域,以確定是否存在侵權。
  3. 消費者混淆的可能性:評估消費者是否可能把侵權商標和受保護商標混淆。
  4. 商標權利人的利益:考慮商標權利人的利益,以確定是否存在侵權。
  5. 法律規定:根據有關法律規定評估是否存在商標侵權。

根據這些因素的綜合評估,可以確定是否存在商標侵權。如果存在商標侵權,權利人可以采取法律行動保護其商標權利。

 如何避免被商標侵權?

以下是避免商標侵權的一些指導方針:

  1. 檢查商標是否已經被注冊:使用一個商標查询工具來檢查您想使用的商標是否已被注冊。
  2. 選擇未被使用的商標:選擇一個未被任何人使用的商標,以避免與他人的商標相混淆。
  3. 尋求專業意見:咨詢專業的商標律師,以確保您的商標不會侵犯任何人的權利。
  4. 監控您的商標:監控您的商標,以確保其他人未在未經您同意的情況下使用它。
  5. 維護您的商標權利:在必要的情況下,采取法律行動以保護您的商標權利。

 不小心造成商標侵權該怎麼辦?

如果不小心造成商標侵權,您應該立即采取以下措施:

  1. 停止使用侵權商標:立即停止使用侵權商標,以避免進一步的侵權行為。
  2. 聯繫擁有商標權利的人:向擁有商標權利的人寻求协助,以解决商標侵權的问题。
  3. 尋求專業意見:咨询專業的商標律師,以确保您的行动是正确的。
  4. 解決爭議:與擁有商標權利的人達成和解,或者通過法律程序解決爭議。

 商標侵權刑事罰則?

商標侵權的刑事處罰可以包括以下幾種:

  1. 監禁:根據台灣的《商標法》,嚴重侵犯商標權利的行為可能面臨有期徒刑。
  2. 罰款:根據《商標法》,侵犯商標權利的行為可能面臨罰款。
  3. 沒收財產:侵犯商標權利所獲得的不正當利益,可能面臨沒收財產的處罰。
  4. 停止生產、銷售等經營活動:根據《商標法》,對於侵犯商標權利的生產、銷售等經營活動,可能面臨責令停止的處罰。

這些刑事處罰的具體適用,將取決於商標侵權的具體情況和台灣法律法規的規定。因此,對於商標侵權的行為,應該尋求法律專業人員的建議和指導。

 商標侵權的賠償有哪些?

  1. 經濟損失:包括商標權利人因侵權而遭受的直接經濟損失,如銷售額減少等。
  2. 認可損失:包括商標權利人因侵權而遭受的認可損失,如商譽損失等。
  3. 行政罰款:商標侵權的行政處罰,如罰款等。
  4. 法律費用:包括商標權利人追索賠償所必須支付的律師費用等。
  5. 停止侵權:要求停止侵權行為,以保護商標權利人的權益。

賠償的具體金額將取決於商標侵權的性質、情況和後果,以及商標權利人的損失情況。受害者可以通過訴訟或調解等方式尋求賠償。

 經營網拍,結果收到商標侵權的存證信函,該怎辬?

  1. 仔細閱讀信函:確保您完全理解信函的內容,包括所涉及的商標權利以及被指控的侵權行為。
  2. 尋求法律建議:考慮請律師幫助您評估您的情況,並給您有關如何應對商標侵權指控的法律建議。
  3. 考慮解決方案:根據您的情況和律師的建議,考慮最適合您的解決方案,包括達成和解協議、購買涉及的商標權利或尋求法律訴訟等。
  4. 按時采取行動:如果您決定采取法律訴訟等行動,請務必按時采取行動,以保護您的權利和利益。

 商標侵權的案例

  1. Coca-Cola Company v. Coco-Cola Enterprise - 這是一起關於商標侵權的訴訟,Coca-Cola指控Coco-Cola Enterprise侵犯了其Coca-Cola商標。
  2. Louis Vuitton Malletier v. Louis Vuitton Taiwan - 這是一起關於商標侵權的訴訟,Louis Vuitton指控Louis Vuitton Taiwan侵犯了其LV商標和Monogram設計。
  3. Nike, Inc. v. Nike Taiwan - 這是一起關於商標侵權的訴訟,Nike指控Nike Taiwan侵犯了其Swoosh商標。
  4. Samsung Electronics Co., Ltd. v. Samsung Taiwan - 這是一起關於商標侵權的訴訟,Samsung指控Samsung Taiwan侵犯了其Samsung商標。

這些案例說明了,商標侵權也是受到嚴格法律保護的。因此,企業在使用商標時應該非常謹慎,以避免侵權行為。

 防禦商標教你如何預防被侵權

"防禦商標"是一種專門的知識產權管理策略,目的在於保護企業的商標不受侵犯,並確保其品牌身份的獨特性。這種做法的主要策略是將與企業商標讀音近似、諧音、稱謂、文字順序做變換的名稱全都自己註冊下來。防禦商標的方法也被戲稱為"山寨性商標",可視為一種主動防禦策略。
具體來說,企業通過註冊一系列與其原始商標相似或稍有變化的商標,以防止其他公司或個人創建出與自己商標相似或可能引發消費者混淆的商標。舉例來說,如果一家公司的商標是特定的中文詞語,那麼該公司可能會註冊該詞語的各種不同語音和諧音,以及詞語順序的變化形式。
儘管這種策略需要大量的時間和資源,但它可以有效地防止其他公司或個人利用與你的商標相似的標識來混淆消費者,或者試圖模仿你的商標。然而,這種防禦策略並非萬無一失,企業需要定期監控市場,以確保沒有新的侵權行為發生,並且必須有足夠的法律資源來維護和保護他們的商標組合。總的來說,"防禦商標"是一種企業可以考慮採用的主動商標保護策略。
"防禦商標"的策略涉及到將與企業原始商標讀音近似、諧音、稱謂、文字順序做變換的名稱都註冊下來,以下提供幾個假設性的範例:

  1. 讀音近似:如果一家名為 "綠蔭" 的公司銷售環保產品,為了防止他人註冊讀音相似的商標(如"綠陰"或"鹿印"),該公司可能會提前註冊這些商標。
  2. 諧音:像是"Apple"(蘋果公司)可能會註冊"Applet"(小應用程式),或者是"Appl"等商標,以防止他人利用這些諧音來混淆消費者。
  3. 稱謂:一個名為"Mr. Clean"(先生乾淨)的清潔產品公司可能會註冊"Ms. Clean"、"Dr. Clean"等商標,防止他人使用這些稱謂的變形商標。
  4. 文字順序變換:如果一家公司的商標是"高速飛行",該公司可能會註冊"飛行高速"等變化形式,防止他人利用詞語順序的變化創建新的商標。

 商標侵權常見問題

Q1:販賣自己有的物品,是否侵權?
A: 所謂商標使用, 指為行銷之目的, 並於交易過程中為商標法第 5 條的使用行為之一者而言。如果只是翻拍自己所有的愛車後製成紀念卡供自己使用, 不涉及將附有他人 icash 商標商品重新裝飾後行銷於市場,自與商標使用的概念不符。另就他人物品提供客製化服務; 如裝飾手機或票卡時, 並非表彰手機或票卡商品, 亦不生使用他人商標問題。惟商標侵權事件無論民事或刑事部分, 其管轄或認定機關皆為法院, 有關個案抗辯是否有效或能否排除侵權責任,須由法院依職權就相關事證加以判定。
Q2: 販賣自己所有的物品( 含進口水貨) 時, 應如何避免侵害商標權?
A:販賣商品(含進口水貨)時,應先利用智財局商標資料檢索系統查詢該商品的商標是否已於我國取得註冊, 如無, 則不會有侵害商標權的問題。其次, 若已有人註冊取得商標權時, 如所販賣的商品係出自在我國註冊的商標權人或其授權人所製造的真品, 縱其為俗稱的「進口水貨」, 販賣人未對其進行任何加工、改造或變更, 直接以原裝產品銷售, 因該物與商標權人行銷的商品品質相同, 且不會引起消費者混淆誤認,應無侵害商標權的情形。
反之, 如經加工、改造或變更後而仍依原商標販賣, 則可能有 侵害商標權。又販賣的商品若係仿冒品, 則將有商標法第 68 條、第 69 條的民事侵權及第 97 條刑事侵權責任。至於具體個案是否侵害商標權, 須由法院依職權就具體事證加以判定, 非屬智財局業務執掌範疇。